冒牌周黑鸭店玩“游击战”，开个一年半载就换店主，店内外装饰也一换再换，等到案发时已摇身变成了蛋糕店，没有一点冒牌熟食店的痕迹。正牌周黑鸭前来打假，时过境迁后还能一举擒获冒牌周黑鸭吗？

　　周黑鸭发现“孪生兄弟”

　　2016年以来，周黑鸭发现常州市场上有许多假冒周黑鸭的卤制品店，于是派出公司员工赵东明前往常州取证。7月13日，赵东明带着江苏省南京市钟山公证处两名公证人员，来到的赵洁的鸭博士店。经进一步调查取证，赵东明发现鸭博士在其店铺招牌、宣传海报及购物袋上，大量使用了与周黑鸭商标相同的文字及图形商标，并销售了相同的鸭卤制品，周黑鸭认为赵洁未经其许可，在相同商品上使用与其近似的商标，侵犯了自己的商标专用权。

　　“两鸭”互掐

　　针对周黑鸭的起诉，鸭博士熟食店负责人赵洁觉得自己很冤。赵洁在法庭上辩称，该店铺是以其丈夫李某名义向欧城广场租赁的，合同期限为2013年10月至2016年10月三年。当时自己只是营业执照上的登记经营人。

　　“鸭博士店已于2015年9月11日转让给吴立成，且双方约定转让后的一切债权债务均由吴立成负责。”赵洁说。

　　在法庭的追问下，赵洁承认早年自己经营时，确实也这样卖过类似的熟食。但坚称自己涉嫌侵权的门头早已拆除，赵东明等人在店内拍到的照片是吴立成经营时的现场，与自己无关。

　　在被问到为什么熟食店转让后，登记信息却没有变化时，赵洁解释说，自己虽然转让了门面，但没有把营业执照带走，没有及时办理注销登记，也未参加执照年检。据她了解，2016年10月，吴立成又于将店铺再次转让给周士辉，而周士辉已不再经营熟食，而是改经营蛋糕。

　　赵洁认为，即便自己过去经营时涉嫌侵权，但由于自己的店铺经营规模很小，只有几平方米，营业额十分有限，并未对周黑鸭造成多少损失。并且自己现在已不再经营熟食店，客观上已经消除影响。

　　针对赵洁辩称的门面已转让他人，与自己无关的意见，周黑鸭指出，由于赵洁明确将店铺的现有装修交由接受方继续使用，加之其作为该店铺店主，不及时办理相关的营业执照注销手续，也不督促受让方自行办理营业执照，主观上放任了受让方继续假冒周黑鸭，对方也许正是看到这一点才同意受让，赵洁对此存在共同侵权的恶意，故其对受让人吴立成经营期间的侵权同样难逃干系。

　　考虑到赵洁事实上已不在经营，且案涉店店铺经营蛋糕的现状，周黑鸭当庭表示撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，但对赔偿损失一事坚决不肯让步。

　　【检察官说法】

　　首先，商标侵权行为不以正在侵权为限，对于过去曾经侵权，后停止侵权的，只要有充分证据证明，侵权者仍要承担赔偿责任，不能因为侵权行为时过境迁就免于追究。

　　其次，对于登记经营者，在将店面转让后必须及时相关关营业执照注销手续，否则后续的经营者如果存在侵权行为，登记经营者将要承担侵权连带赔偿责任。因为未办理相关的营业执照注销手续，客观上为受让人继续侵权提供了方便，属于共同侵犯商标权的行为。

　　最后，根据商标法相关规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，首先应按权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权所获得的利益确定，这就对维权人收集赞成损失的证据提出了比较高的要求。本案原告起诉要求对方赔偿损失10万元，但法院只判赔2.8万元,其原因就是原告缺乏上述两个方面的直接证据，法院只能依法根据相关因素酌情确定。

　　（文中人物为化名）