朱某某与丁某某健康权纠纷检察监督案

　　【关键词】

　　新冠肺炎疫情远程视频检察监督公开听证

　　【要旨】

　　新冠肺炎疫情期间，淮安区检察院创新工作方法，通过远程视频开展公开听证活动。不仅保证了疫情期间人民群众生命健康安全和信访渠道畅通，也将检察权置于阳光下，接受社会各界监督，有效化解社会矛盾。

　　【基本案情】

　　丁某某与朱某某之间因日常琐事产生矛盾，朱某某持刀将丁某某面部砍伤。丁某某受伤后在医院住院治疗，花费医疗费用6000余元。因调解未果，丁某某向法院提起民事诉讼要求朱某某赔偿医疗费。

　　2019年4月1日，法院作出一审民事判决，判决朱某某承担80%的责任，赔偿原告医疗费4000元。一审判决生效后，朱某某申请再审，主张其行为系正当防卫，请求撤销原审判决。法院于2019年7月10日作出民事裁定，认为朱某某要求认定自身行为为正当防卫证据不足，裁定驳回朱某某的再审申请。

　　2019年12月18日，朱某某向淮安区检察院申请民事监督。

　　【检察机关履职过程】

　　本院在受理本案后，克服疫情给案件调查带来的不利影响，先后向公安、法院调阅了本案的相关卷宗，反复、多角度、逐帧回放公安出警现场录像及录音，并结合现场录像对当事人进行有针对性的询问，真实、完整的还原了本案的案件事实及相关细节。

　　检察机关认真审核本案的相关事实后，办案人员认为朱某某的情形不能构成正当防卫。为为增强办案结果的公信力，充分听取多方意见，化解朱某某的不满情绪，淮安区检察院决定就本案举行公开听证。

　　2020年3月19日，淮安区检察院以远程视频的形式举行公开听证会，案件承办人担任听证会主持人，控申部门、民行部门、警务部门有关人员、两名当事人在现场参加听证会，受邀的人大代表、政协委员、律师代表通过远程视频的方式参与听证。会上，当事人充分发表了意见，受邀的人大代表、政协委员、律师通过询问对案件基本情况进行深入全面的了解，并对本案发表了意见。听证会结束后，承办人对双方当事人进行了细致的释法说理，朱某某对检察机关认真负责的态度表示感谢，并表示会正确对待问题，耐心等待处理结果。

　　2020年3月20日，淮安区检察院结合各方意见，对本案作出不支持监督申请决定书，并现场送达朱某某。

　　【借鉴意义】

　　由于该案办理正值新冠肺炎防治期间，为减少人员聚集，淮安区院决定采用远程公开听证的方式，即检察人员与双方当事人在检察机关听证会现场参加听证，受邀人大代表、政协委员、律师代表通过视频连线的方式与主会场保持实时沟通。听证会上，与会代表就双方正当防卫还是防卫过当的争议焦点充分发表观点，同时检察机关将案件相关视频证据进行有效清晰的出示。最终，办理结果获得了与会代表和案件当事人的一致认可。

　　一是精心挑选人员。淮安区检察院精心挑选听证人员，商请区人大选派一名基层人大代表，商请区政协选派一名有一定法律知识背景的政协委员，同时邀请当地知名律师事务所的主任作为律师代表参与听证。三名参与公开听证的代表，既有基层普通代表，也有专业法律人士，从不同角度发表对案件各自的看法，有利于案件的公平公正办理。

　　二是加强部门协同。为保障听证会的顺利进行，淮安区院民事、控申、技术、警务等部门通力协作。民事部门制订详细的听证方案；控申部门做好双方当事人信访化解工作；技术部门在听证会前多次进行技术调试，确保语音清晰、图像顺畅、证据出示完整；警务部门做好听证现场的安全保障。各部门通力协作，保障了听证会的顺利进行

　　三是有效化解矛盾。通过公开听证，将案件事实公开，充分听取社会各界及案件当事人的意见，提高案件审查的透明度，提高司法公信力。听证会上，案件当事人充分发表意见，并现场出示相关证据。同时检察机关结合证据，阐释相关法律法规，让当事人充分了解检察办案的依据和法理，增强了公开听证的公正性和说服力，有效化解当事人的矛盾。

　　【相关规定】

　　《中华人民共和国刑法》第二十条；